Lo Femenino y lo Masculino, trascendiendo obviamente la fijación superficial y algo sonza en Hombres y Mujeres. La separación extrema de lo Femenino en las mujeres y lo Masculino en los hombres a la luz de los trabajos mencionados, aparece con toda claridad como resultado del aplastamiento patriarcal sobre un orden matriarcal precedente, propio de culturas consideradas como primitivas por muchos autores.
Lo Masculino va del orden del Ego, la individualidad, el dominio, sometimiento, el logro competitivo que funda su éxito en el fracaso de otros. Lo Femenino va por el lado de lo grupal, del placer existencial que no requiere del logro para ser, lo colectivo. Es significativo como Lo Femenino alude a una comunidad de hermanas en su género, a las generaciones de mujeres que comparten y se apoyan unas a otras.
Un orden patriarcal, en parte impuesto por religiones que determinan un dios padre, trascendente y totalmente lejano a la experiencia, traído a la tierra por reyes, sacerdotes y equivalentes, masculinos, que administran el poder de dios sobre los humanos... Se impone éste orden y la creencia por sobre la diosa madre, la que está presente en lo más inmediato, en la realidad de los ciclos de la tierra, el día, la noche, las estaciones del año, los cultivos y sus ritmos de crecimiento, el encuentro, la gestación, el embarazo, parto y crianza en el seno de la tribu, como hechos naturales.
Toda deidad no es más que la presencia de la realidad terrestre en todas estas dimensiones. La deidad femenina no requiere más culto que el respeto por las leyes que impone la realidad terrestre. El cuidado del entorno, la conciencia ecológica, la búsqueda de relaciones más justas, respetuosas y equitativas... es el culto más profundo a la diosa, que no necesita en realidad siquiera ser conceptualizada. Interesante, esta diosa, en tanto se impone con la naturaleza, madre, hace desaparecer la religión, la observancia metódica y esoforzada de conocimientos esotéricos que remiten a un dios lejano a lo cotidiano...
La enajenación del sujeto humano, hombre o mujer, de su aspecto femenino, colectivizante, comunalista, comienza desde el nacimiento mismo. Un hecho natural para que la naturaleza ha dotado perfectamente a toda mujer sana, intervenido hasta en su más mínimo detalle por la ciencia médica, patriarcal, que pretende un saber científico intelectual sobre lo que la madre tierra aporta en estado natural...
Se arroja al mundo a niños prematuramente arrancados de la matriz emocional que prosigue al parto físico, se interviene en su experiencia de amor primario, desatando estados de desesperación y angustia que movilizan todos los sistemas de defensa. Cristo crucificado, una y otra vez.. renacidos en el "reino del Padre" a la vida patriarcal eterna, mutilados en el ser y el espíritu ... creo que Jesús Ibáñes citado por Casilda dice algo así como "el alma es la unidad imaginaria que compensa el cuerpo realmente despiezado".
Es el inicio de la coraza como la estudió Reich. El inicio de la construcción del muro musculoesquelético con el que separaremos nuestra consciencia, esclava del orden patriarcal, de nuestra naturaleza libre y orgánica.
Estamos en medio del círculo vicioso, estos seres así enajenados, se constituyen en obstetras expertos al momento de recibir a los que nacen, perpetuando el problema. Atendiendo a madres que también han sido arrancadas de su propia matriz materna de un modo tal que han quedado acorazadas para desarrollar toda su sexualidad femenina plena, mucho más amplia que la función coital de pareja, la sexualidad femenina de la matriz del útero que hace femenina a una mujer que puede gozar de lo que brota de ella, recibir y conducir a sus hij@s por la senda amorosa de la conexión con su naturaleza.
Me acaba de resonar una pregunta con la que frecuentemente se medita contemplando en tradiciones budistas "¿cuál es tu verdadera naturaleza?" "¿cuál es tu verdadero rostro?"
